1980 年的莫斯科奧運(yùn)會(huì)是冷戰(zhàn)時(shí)期最具爭(zhēng)議性的重大體育賽事之一。它引發(fā)了 60 多個(gè)國(guó)家抵制,并對(duì)隨后的體育賽事產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
冷戰(zhàn)時(shí)期的政治影響
莫斯科奧運(yùn)會(huì)是在冷戰(zhàn)高峰期舉行的。蘇聯(lián)入侵阿富汗導(dǎo)致美國(guó)和西方盟國(guó)抵制,并導(dǎo)致奧運(yùn)會(huì)失去信譽(yù)。抵制給蘇聯(lián)的國(guó)際形象蒙上了陰影,并加劇了冷戰(zhàn)緊張局勢(shì)。
現(xiàn)代體育格局的塑造
莫斯科奧運(yùn)會(huì)也對(duì)現(xiàn)代體育格局產(chǎn)生了持久的影響。抵制導(dǎo)致了對(duì)奧運(yùn)會(huì)作為中立平臺(tái)的質(zhì)疑,并加大了商業(yè)和政治利益的影響。它還導(dǎo)致了國(guó)際奧委會(huì)(IOC)改革,以提高透明度和問(wèn)責(zé)制。
商業(yè)化的興起
莫斯科奧運(yùn)會(huì)抵制后,奧運(yùn)會(huì)商業(yè)化程度大幅提高。國(guó)際奧委會(huì)尋求彌補(bǔ)抵制造成的收入損失,通過(guò)贊助、轉(zhuǎn)播權(quán)和商品銷(xiāo)售等途徑創(chuàng)造了新的收入來(lái)源。商業(yè)化導(dǎo)致了奧運(yùn)會(huì)的日益商品化,并提高了企業(yè)的影響力。
政治影響力的減弱
莫斯科奧運(yùn)會(huì)的抵制導(dǎo)致了奧運(yùn)會(huì)政治影響力的下降。國(guó)際奧委會(huì)認(rèn)識(shí)到,抵制會(huì)破壞奧運(yùn)會(huì)的聲譽(yù),并努力將奧運(yùn)會(huì)與政治爭(zhēng)端隔離開(kāi)來(lái)。這種趨勢(shì)在隨后的奧運(yùn)會(huì)中變得更加明顯,政治抗議活動(dòng)變得越來(lái)越罕見(jiàn)。
運(yùn)動(dòng)員權(quán)利的加強(qiáng)
莫斯科奧運(yùn)會(huì)抵制也促進(jìn)了運(yùn)動(dòng)員權(quán)利的加強(qiáng)。運(yùn)動(dòng)員們開(kāi)始質(zhì)疑國(guó)際奧委會(huì)對(duì)奧運(yùn)會(huì)的控制,并尋求更多的話語(yǔ)權(quán)。這導(dǎo)致了運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)的成立,為運(yùn)動(dòng)員提供了一個(gè)發(fā)聲的平臺(tái)。
遺產(chǎn)
莫斯科奧運(yùn)會(huì)的持久影響至今仍可見(jiàn)。抵制樹(shù)立了一個(gè)先例,表明政治可以對(duì)重大體育賽事產(chǎn)生重大影響。它還強(qiáng)調(diào)了奧運(yùn)會(huì)既是一個(gè)體育盛事,也是一個(gè)政治平臺(tái)。莫斯科奧運(yùn)會(huì)的遺產(chǎn)是提醒人們,體育和政治永遠(yuǎn)交織在一起。
結(jié)論
莫斯科奧運(yùn)會(huì)是對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期重大體育賽事影響力的一個(gè)案例研究。抵制對(duì)蘇聯(lián)的國(guó)際形象產(chǎn)生了負(fù)面影響,并對(duì)現(xiàn)代體育格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。它導(dǎo)致了商業(yè)化的興起、政治影響力的減弱和運(yùn)動(dòng)員權(quán)利的加強(qiáng)。莫斯科奧運(yùn)會(huì)的遺產(chǎn)提醒人們,體育和政治永遠(yuǎn)交織在一起,奧運(yùn)會(huì)是一個(gè)反映時(shí)代精神的舞臺(tái)。
為何1980年的莫斯科奧運(yùn)會(huì),世界大多數(shù)國(guó)家都拒絕參與?
主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)蘇聯(lián)非法入侵阿富汗。 這和奧運(yùn)會(huì)所提倡的和平精神所相違背。 所以以美國(guó)為首的西方國(guó)家都拒絕參加這屆奧運(yùn)會(huì)。 以此來(lái)表達(dá)對(duì)于蘇聯(lián)的暴行的抗議。 當(dāng)然,這和當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)的背景有很大的關(guān)系,由于蘇聯(lián)非法入侵阿富汗使得阿富汗人民遭受了非常嚴(yán)重的苦難。 這在當(dāng)時(shí)并不是一個(gè)非常負(fù)責(zé)任的大國(guó)表現(xiàn)。 所以很多的西方國(guó)家以此為由拒絕出席莫斯科奧運(yùn)會(huì)。
主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的蘇聯(lián)窮兵黷武。 為了擴(kuò)張地盤(pán),悍然入侵阿富汗。 使得阿富汗人民直至今日都飽受戰(zhàn)亂的影響。 所以這和蘇聯(lián)有著非常大的關(guān)系。 然而奧運(yùn)會(huì)他的精神就是為了和平所創(chuàng)建的。 在一個(gè)入侵其他國(guó)家的領(lǐng)土上舉辦奧運(yùn)會(huì),這本身就是一件非常諷刺的事情。 而且美國(guó)等西方國(guó)家也警告過(guò)蘇聯(lián),不要再繼續(xù)入侵阿富汗。 然而在奧運(yùn)會(huì)的舉行期間依然在阿富汗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。 所以美國(guó)為首的西方國(guó)家被表達(dá)抗議也拒絕參加奧運(yùn)會(huì)。
當(dāng)然這和當(dāng)時(shí)的冷戰(zhàn)背景有著很大的關(guān)系。 由于蘇聯(lián)的窮兵黷武。 使得美國(guó)等西方國(guó)家感到了非常大的威脅。 所以拒絕參加奧運(yùn)會(huì)這個(gè)契機(jī)可以很好的宣傳美國(guó)。 可以使世界上很多的國(guó)家站在美國(guó)這一方,也就使得蘇聯(lián)變得越來(lái)越失道寡助。 因?yàn)楫?dāng)時(shí)蘇聯(lián)他的軍事力量達(dá)到了一個(gè)巔峰,甚至是美國(guó)都不能與之匹敵。 所以美國(guó)選擇用這種方式聯(lián)合其他的國(guó)家,一起來(lái)制裁蘇聯(lián)對(duì)抗蘇聯(lián)。
當(dāng)然最主要的原因還是因?yàn)樘K聯(lián)所做的行為與奧運(yùn)會(huì)所傳遞的精神相違背。 因?yàn)楫?dāng)時(shí)奧運(yùn)會(huì)的建議就是使交戰(zhàn)的雙方達(dá)成?;饹Q議。 這也就代表著奧運(yùn)會(huì),所代表的就是和平,但是由于蘇聯(lián)公然挑釁其他的國(guó)家主權(quán)。 這明顯與奧運(yùn)會(huì)所傳遞的精神相違背,所以很多人都自發(fā)的拒絕參加這屆奧運(yùn)會(huì)也是很正常的。
為什么奧運(yùn)會(huì)那么火?奧運(yùn)究竟能給一個(gè)國(guó)家?guī)?lái)什么?
奧運(yùn)會(huì)之所以那么火,是因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)能給舉辦國(guó)帶來(lái)四方面的好處:一、體育影響自1896年首屆現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)在希臘雅典舉辦以來(lái),在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),奧運(yùn)會(huì)的影響主要表現(xiàn)在體育領(lǐng)域內(nèi),舉辦奧運(yùn)會(huì)就是舉辦一項(xiàng)單純的體育賽事。 這也是在奧運(yùn)會(huì)初具形態(tài),還遠(yuǎn)未得到社會(huì)承認(rèn)的歷史時(shí)期的必然結(jié)果。 此時(shí),奧運(yùn)會(huì)對(duì)舉辦國(guó)的影響主要在普及、促進(jìn)現(xiàn)代體育的發(fā)展。 這一時(shí)期的奧運(yùn)會(huì)由于參加國(guó)家和地區(qū)較少,規(guī)模不大,涉及資源有限,對(duì)舉辦地社會(huì)其他方面影響較小。 二、政治影響二戰(zhàn)結(jié)束后,蘇美兩霸為首的兩極對(duì)峙的冷戰(zhàn)格局形成,奧運(yùn)會(huì)也成為政治角逐的舞臺(tái)。 以1952年蘇聯(lián)參加赫爾辛基奧運(yùn)會(huì)為標(biāo)志,政治因素成為奧運(yùn)會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)右颉? 從20世紀(jì)50年代到80年代中期,奧運(yùn)會(huì)與政治體制的較量、國(guó)家主權(quán)及聲望交織在一起,出現(xiàn)大大小小的政治沖突。 在這一時(shí)期,奧運(yùn)會(huì)舉辦國(guó)的政治企圖也日趨鮮明,將奧運(yùn)會(huì)作為追求國(guó)家政治利益,實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)的工具。 如1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)和1972年慕尼黑奧運(yùn)會(huì)均有強(qiáng)烈政治意圖,意在向世界展示二戰(zhàn)后重建的日本和德國(guó)的新形象。 1988年漢城奧運(yùn)會(huì)使處于國(guó)際社會(huì)邊緣狀態(tài)的韓國(guó),得到國(guó)際社會(huì)前所未有的關(guān)注,打破國(guó)際關(guān)系上的堅(jiān)冰狀態(tài),成為韓國(guó)發(fā)展史上的一個(gè)里程碑。 20世紀(jì)末,冷戰(zhàn)結(jié)束,但是奧運(yùn)會(huì)的政治影響及舉辦國(guó)對(duì)奧運(yùn)會(huì)的政治利用并沒(méi)有隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而結(jié)束,只不過(guò)是其表現(xiàn)形式有了新的變化,政治意識(shí)形態(tài)的沖突不再是重點(diǎn),代之而起的是對(duì)文化差異和沖突的關(guān)注。 三、經(jīng)濟(jì)影響二戰(zhàn)后冷戰(zhàn)格局的政治動(dòng)因及科技的迅速發(fā)展,使得奧運(yùn)會(huì)的規(guī)模急劇擴(kuò)張,舉辦成本大大增加,但奧運(yùn)會(huì)的組織者(國(guó)際奧委會(huì)和舉辦城市)尚未找到與這種規(guī)模的奧運(yùn)會(huì)相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式。 舉辦國(guó)為了追求奧運(yùn)會(huì)政治影響,不得不投入巨大的經(jīng)濟(jì)成本,背上沉重的經(jīng)濟(jì)包袱。 1976年蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)留給舉辦城市的高額債務(wù),一度使奧運(yùn)會(huì)難以為繼。 這種狀況在20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始轉(zhuǎn)變。 1984年在美國(guó)洛杉磯舉辦的第23屆奧運(yùn)會(huì),成功地創(chuàng)造了符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的運(yùn)作模式,奧運(yùn)會(huì)潛在的經(jīng)濟(jì)效益得到充分釋放,其作為舉辦國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市政建設(shè)助推器的作用引人注目。 于是在原有的體育和政治影響基礎(chǔ)上,又迭加上經(jīng)濟(jì)影響。 四、環(huán)境影響在政治和經(jīng)濟(jì)力量的驅(qū)動(dòng)下,奧運(yùn)會(huì)規(guī)模進(jìn)一步膨脹。 奧運(yùn)會(huì)不僅使舉辦地的自然景觀和文化景觀發(fā)生深刻的變化,形成對(duì)環(huán)境的巨大壓力,而且留下綿延久遠(yuǎn)的后續(xù)影響,從而在更大的時(shí)空范圍導(dǎo)致相應(yīng)的生態(tài)問(wèn)題和后續(xù)發(fā)展問(wèn)題。 1991年國(guó)際奧委會(huì)修改憲章,納入環(huán)境保護(hù)的內(nèi)容,并成立體育與環(huán)境專(zhuān)門(mén)委員會(huì)。 自1994年挪威的利勒哈默爾冬奧會(huì)開(kāi)始,奧運(yùn)會(huì)舉辦國(guó)從可持續(xù)發(fā)展的角度重新審視奧運(yùn)會(huì),采取措施,以求降低舉辦奧運(yùn)會(huì)對(duì)環(huán)境和能源的負(fù)面影響。 可持續(xù)發(fā)展的核心價(jià)值是和諧,于是這一理念引發(fā)的不僅是人與環(huán)境的和諧發(fā)展,而且囊括一切與和諧有關(guān)的問(wèn)題,包括社會(huì)領(lǐng)域的問(wèn)題,如精英體育與大眾體育和諧、弱勢(shì)群體的參與、大小國(guó)家的權(quán)利等。 奧運(yùn)會(huì)成為可持續(xù)發(fā)展的整合力量。 綜上所述,奧運(yùn)會(huì)具有多種潛能,可用于促進(jìn)社會(huì)不同領(lǐng)域的發(fā)展,對(duì)舉辦國(guó)的影響是多維的、綜合的。 但是,舉辦奧運(yùn)會(huì)并不能自然地給舉辦國(guó)帶來(lái)其所預(yù)期的效果。 舉辦者要實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)往往根據(jù)自己的國(guó)情有所取舍或側(cè)重,使得奧運(yùn)會(huì)在不同的國(guó)家產(chǎn)生不同的影響。 如就經(jīng)濟(jì)影響而言,由于澳大利亞和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量差別較大,使得亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響強(qiáng)度遠(yuǎn)小于悉尼奧運(yùn)會(huì)對(duì)澳大利亞的影響。 再如漢城和巴塞羅那將城市更新作為目標(biāo),而洛杉磯和亞特蘭大在這方面的需要不大,因此這幾屆奧運(yùn)會(huì)在更新市政建設(shè)方面的差異明顯,當(dāng)然這也影響到這些奧運(yùn)會(huì)受益產(chǎn)業(yè)的類(lèi)型。
現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展分為哪幾個(gè)階段?
現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)自1894年國(guó)際奧委會(huì)成立至今,已經(jīng)跨越了一個(gè)多世紀(jì)。 其發(fā)展歷程可分為四個(gè)階段:第一階段:奧林匹克初期(1894—1914)在奧林匹克運(yùn)動(dòng)初期,從1894年到1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前,各屆奧運(yùn)會(huì)的組織和安排往往取決于主辦國(guó)的意愿,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。 設(shè)施和比賽規(guī)則均不完善,國(guó)際奧委會(huì)與其他體育組織處于松散狀態(tài)。 直到1908年倫敦第四屆夏季奧運(yùn)會(huì),比賽才開(kāi)始規(guī)范化,為奧運(yùn)會(huì)的未來(lái)框架奠定了基礎(chǔ)。 主要問(wèn)題是組織系統(tǒng)松散,缺乏統(tǒng)一原則,以及女性運(yùn)動(dòng)員被禁止參賽,限制了女子體育和群眾參與。 第二階段:奧林匹克模式基本形成(1914—1939)第一次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致奧林匹克運(yùn)動(dòng)暫停了8年,1920年才恢復(fù)。 這一階段,奧林匹克運(yùn)動(dòng)開(kāi)始注重規(guī)范化,逐步完善制度,奧運(yùn)會(huì)框架和運(yùn)行機(jī)制逐步形成。 然而,政治對(duì)奧林匹克的影響日益顯著,如1936年柏林奧運(yùn)會(huì)被希特勒利用,背離了奧運(yùn)精神。 第三階段:奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展(1946—1980)二戰(zhàn)后,冷戰(zhàn)格局影響奧林匹克,但經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展也為奧林匹克提供了機(jī)遇。 運(yùn)動(dòng)普及,非洲體育水平提升,美蘇競(jìng)爭(zhēng)激烈。 同時(shí),奧運(yùn)會(huì)規(guī)模擴(kuò)大,藝術(shù)和文化元素增強(qiáng),促進(jìn)了城市建設(shè)和體育科學(xué)的發(fā)展。 主要問(wèn)題是政治干預(yù)增多,利益集團(tuán)利用奧運(yùn)會(huì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo),以及承辦國(guó)負(fù)擔(dān)過(guò)重和興奮劑問(wèn)題。 第四階段:奧林匹克的改革發(fā)展期(1980—)20世紀(jì)80年代,奧林匹克運(yùn)動(dòng)在薩馬蘭奇的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行改革。 國(guó)際奧委會(huì)建立總部,獲得法人地位,通過(guò)商業(yè)開(kāi)發(fā)籌集資金。 自洛杉磯23屆奧運(yùn)會(huì)后,主辦國(guó)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)盈利。 這一階段,奧林匹克運(yùn)動(dòng)在加強(qiáng)政府合作的同時(shí),努力保持獨(dú)立性,允許商業(yè)介入,但實(shí)施控制。 這種務(wù)實(shí)態(tài)度推動(dòng)了奧林匹克健康發(fā)展。 從探索到形成,從停滯到發(fā)展,奧林匹克運(yùn)動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)充滿活力的新時(shí)期。